ตั้งแต่การโกหกเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งไปจนเว็บสล็อตแตกง่ายถึงทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ QAnon และการต่อต้านวัคซีน ข้อมูลที่ผิดกำลังแข่งกันผ่านระบอบประชาธิปไตยของเรา และเป็นอันตรายจมอยู่ในข้อมูลที่ไม่ดี ผู้คนกลืนไฮดรอกซีคลอโรควินโดยหวังว่ายาจะป้องกันพวกเขาจากโควิด-19 แม้จะไม่มีหลักฐานว่ายานี้ช่วยได้ ( SN Online: 8/2/20 ) คนอื่นปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก ตรงกันข้ามกับคำแนะนำด้านสาธารณสุขที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ในเดือนมกราคม ผู้ประท้วงได้ขัดขวางสถานที่ฉีดวัคซีนจำนวนมากในลอสแองเจลิส ปิด
กั้นการยิงช่วยชีวิตผู้คนหลายร้อยคน Briony Swire-Thompson
นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจจากมหาวิทยาลัย Northeastern ในบอสตันกล่าวว่า “โควิดได้เปิดตาของทุกคนให้มองเห็นอันตรายของข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ
การระบาดใหญ่ทำให้ชัดเจนว่าข้อมูลที่ไม่ดีสามารถฆ่าได้ และนักวิทยาศาสตร์กำลังดิ้นรนเพื่อหยุดยั้งกระแสข้อมูลเท็จที่คุกคามสังคมจมน้ำ ข่าวปลอมจำนวนมหาศาลที่หลั่งไหลไปทั่วโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเพียงเล็กน้อยเพื่อสร้างความเสียหาย กำลังส่งผลกระทบมหาศาลต่อความไว้วางใจในสถาบันพื้นฐาน ในการสำรวจความคิดเห็นผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,115 คนในเดือนธันวาคมโดย NPR และบริษัทวิจัย Ipsos 83 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ ทว่าน้อยกว่าครึ่งสามารถระบุได้ว่าทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon ที่เป็นเท็จเกี่ยวกับผู้บูชาซาตานที่พยายามจะควบคุมการเมืองและสื่อ
นักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุและวิธีที่ผู้คนตกหลุมรักข้อมูลที่ไม่ดี และสิ่งที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับข้อมูลนี้ ลักษณะบางอย่างของโพสต์ในโซเชียลมีเดียช่วยให้ข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายออกไป ผลการวิจัยใหม่แสดงให้เห็น งานวิจัยอื่นๆ ชี้แนะว่าการกล่าวอ้างที่ไม่ดีสามารถแก้ไขได้ด้วยการให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ผู้บริโภคในเวลาที่เหมาะสม หรือโดยการสะกิดเล็กน้อยแต่มีประสิทธิภาพเพื่อให้ความสนใจกับความถูกต้องของสิ่งที่พวกเขากำลังดู เทคนิคดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจเพิ่มเป็นเกราะป้องกันที่สำคัญต่อการโจมตีของข่าวปลอม
ผู้ประท้วงต่อต้านวัคซีนนอกสนามกีฬา Dodger
ในเดือนมกราคม การประท้วงปิดสถานที่ฉีดวัคซีนจำนวนมากที่ Dodger Stadium ในลอสแองเจลิส
IRFAN KHAN / LOS ANGELES TIMESผ่าน GETTY IMAGES
ว้าวปัจจัย
ข้อมูลที่ผิดเป็นเรื่องยากที่จะต่อสู้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่ามันแพร่กระจายไปด้วยเหตุผลหลายประการ บางครั้งก็เป็นการไม่ดีที่ผู้แสดงเนื้อหาข่าวปลอมเพื่อแสวงหาการคลิกทางอินเทอร์เน็ตและรายได้จากการโฆษณา เช่นเดียวกับ “ฟาร์มโทรลล์” ในมาซิโดเนียที่สร้างเรื่องหลอกลวงทางการเมืองระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 ในบางครั้ง ผู้รับข้อมูลเท็จก็กำลังแพร่ระบาด
บางคนแชร์ข้อมูล ที่ไม่ถูกต้อง บนโซเชียลมีเดียและที่อื่นๆ โดยไม่ได้ตั้งใจ เพียงเพราะพวกเขาพบว่ามันน่าประหลาดใจหรือน่าสนใจ อีกปัจจัยหนึ่งคือวิธีการนำเสนอข้อมูลที่ผิด ไม่ว่าจะผ่านทางข้อความ เสียง หรือวิดีโอ จากการวิจัยของ S. Shyam Sundar ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาการส่งข้อความที่ Penn State พบว่าวิดีโอเหล่านี้สามารถถูกมองว่าน่าเชื่อถือที่สุด เขาและเพื่อนร่วมงานตัดสินใจศึกษาเรื่องนี้หลังจากการฆาตกรรมต่อเนื่องในอินเดียเริ่มขึ้นในปี 2560 เนื่องจากผู้คนแพร่ภาพวิดีโอผ่าน WhatsApp โดยอ้างว่าเป็นการลักพาตัวเด็ก (อันที่จริงแล้ว มันเป็นคลิปวิดีโอรณรงค์สร้างความตระหนักรู้ของสาธารณชนจากปากีสถานที่บิดเบี้ยว)
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Sundar ได้แสดงเรื่องราวข่าวปลอมสามเรื่องในรูปแบบเสียง ข้อความ และวิดีโอของผู้เข้าร่วม 180 คนเป็นข้อความ WhatsApp ด้วยทุนวิจัยจาก WhatsApp เรื่องราววิดีโอได้รับการประเมินว่าน่าเชื่อถือที่สุดและมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะแบ่งปันโดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีความรู้ในระดับต่ำกว่าในหัวข้อของเรื่องราว “การเห็นคือการเชื่อ” Sundar กล่าว
ขายวิดีโอ
ผู้ใช้ WhatsApp ได้ดูเรื่องราวสามเวอร์ชันที่อ้างว่าข้าวทำมาจากพลาสติก ทั้งในรูปแบบข้อความ (จากซ้ายไปขวา) เสียง หรือวิดีโอที่แสดงชายคนหนึ่งกำลังป้อนแผ่นพลาสติกเข้าไปในเครื่อง
แคปหน้าจอสิ่งที่ผู้ใช้ WhatsApp เห็น
SS SUNDAR, MD MOLINA และ E. CHO
ผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนเวอร์ชันวิดีโอที่น่าเชื่อถือมากกว่าเวอร์ชันเสียงหรือข้อความ ผลกระทบลดลงสำหรับผู้ใช้ที่มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับหัวข้อเรื่องเท็จ โดยบอกว่าวิดีโอเป็นสื่อที่น่าสนใจโดยเฉพาะสำหรับผู้ที่อาจไม่มีความรู้ในหัวข้อนั้นๆ
รับรู้ถึงความน่าเชื่อถือของข้อความตามรูปแบบและการมีส่วนร่วมของปัญหา
ที. ทิบบิทส์
ที่มา: SS SUNDAR และ E. CHO/PENN STATE และ M. MOLINA/MICHIGAN STATE UNIVERSITY
ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Computer-Mediated Communicationได้ชี้ให้เห็นถึงวิธีต่างๆ ในการต่อสู้กับข่าวปลอม เขากล่าว ตัวอย่างเช่น บริษัทโซเชียลมีเดียอาจให้ความสำคัญกับการตอบสนองต่อคำร้องเรียนของผู้ใช้ เมื่อข้อมูลที่ผิดถูกเผยแพร่รวมถึงวิดีโอ มากกว่าวิดีโอที่เป็นข้อความเท่านั้น และความพยายามในการรู้เท่าทันสื่ออาจมุ่งเน้นไปที่การให้ความรู้ผู้คนว่าวิดีโอสามารถหลอกลวงได้มาก “ผู้คนควรรู้ว่าพวกเขาอ่อนไหวต่อข้อมูลเท็จมากกว่าเมื่อพวกเขาเห็นบางสิ่งในรูปแบบวิดีโอ” ซันเว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย