การเปรียบเทียบระหว่างสหรัฐอเมริกาภายใต้ทรัมป์กับเยอรมนีในช่วงยุคฮิตเลอร์เกิดขึ้นอีกครั้งหลังการบุกโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6มกราคม
แม้แต่ในสายตาของนักวิชาการประวัติศาสตร์เยอรมันอย่างฉันซึ่งเคยเตือนถึงลักษณะที่เป็นปัญหาของการเปรียบเทียบดังกล่าวกลยุทธ์ของทรัมป์ที่จะคงอยู่ในอำนาจได้พิสูจน์อย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าเขามีลักษณะแบบฟาสซิสต์ ตามตำราฟาสซิสต์ซึ่งรวมถึงลัทธิชาตินิยม การยกย่องความรุนแรง และความจงรักภักดีต่อผู้นำที่ต่อต้านประชาธิปไตยที่เคร่งศาสนา ทรัมป์เปิดตัวทฤษฎีสมคบคิดที่ว่าการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้มีหัวเรือใหญ่และยุยงให้ใช้ความรุนแรงต่อตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของคนอเมริกัน
นี่ไม่ได้หมายความว่าทรัมป์กลายเป็นฮิตเลอร์คนใหม่ในทันใด ความปรารถนาในอำนาจของเผด็จการชาวเยอรมันเชื่อมโยงกับอุดมการณ์แบ่งแยกเชื้อชาติ ของเขาอย่างแยกไม่ออก ซึ่งทำให้เกิดสงครามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทั่วโลก สำหรับทรัมป์ ความต้องการที่จะสนองอีโก้ของตัวเองดูเหมือนจะเป็นแรงจูงใจหลักในการเมืองของเขา
แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าทรัมป์เป็นเพียงอันตรายถึงชีวิตต่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเช่นเดียวกับฮิตเลอร์ต่อสาธารณรัฐไวมาร์ ประชาธิปไตยครั้งแรกบนดินเยอรมันไม่รอดจากการโจมตีของพวกนาซี
หากอเมริกาต้องเอาชีวิตรอดจากการโจมตีของทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขา พลเมืองของอเมริกาก็ควรมองดูชะตากรรมของเยอรมนีและบทเรียนต่างๆ ที่อเมริกาเสนอให้ชาวอเมริกันมองหาการกอบกู้ รักษา และรวมสาธารณรัฐของตนให้เป็นหนึ่ง
จากอุดมการณ์นาซีสู่ประชาธิปไตย
สาธารณรัฐไวมาร์ ระบอบประชาธิปไตยครั้งแรกบนดินเยอรมันเป็นสาธารณรัฐที่มีอายุสั้น ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2461 และสามารถเอาชีวิตรอดจากความวุ่นวายทางการเมืองในช่วงต้นทศวรรษที่ 1920 แต่ก็ยอมจำนนต่อวิกฤตที่เกิดจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ดังนั้นจึงไม่ใช่ประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐไวมาร์ที่ล้มเหลว แต่เป็นของสหพันธ์สาธารณรัฐซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2492ที่ให้เบาะแสที่สำคัญ
เช่นเดียวกับไวมาร์ สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันตะวันตกก่อตั้งขึ้นหลังสงครามทำลายล้างในสงครามโลกครั้งที่สอง และเช่นเดียวกับไวมาร์ รัฐใหม่ของเยอรมนีพบว่าตนเองต้องเผชิญกับพลเมืองจำนวนมากที่ต่อต้านประชาธิปไตยอย่างสุดซึ้ง ที่แย่ไปกว่านั้นคือ หลายคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอาชญากรรมร้ายแรงอื่นๆ ต่อมนุษยชาติ
ในช่วงทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก ชาวเยอรมันส่วนใหญ่ยังคงเชื่อว่าลัทธินาซีเป็นความคิดที่ดี มีแต่การปฏิบัติที่ไม่ดีเท่านั้น นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่น่าสังเวช แต่ระบอบประชาธิปไตยที่สองของเยอรมนีไม่เพียงแต่สามารถอยู่รอดได้เท่านั้น แต่ยังเจริญรุ่งเรืองอีกด้วย และท้ายที่สุดก็พัฒนาไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่มีเสถียรภาพมากที่สุดแห่งหนึ่งทั่วโลก
จำเลยอาชญากรรมสงครามของเยอรมนีนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีที่การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก
จำเลยคดีอาชญากรรมสงครามของเยอรมนีนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีที่การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ในจำนวนนี้ ได้แก่ แฮร์มันน์ เกอริ่ง, รูดอล์ฟ เฮสส์ และโยอาคิม วอน ริบเบนทรอป
Denazification: ‘กระบวนการที่เจ็บปวดและไร้ศีลธรรม’
ประการหนึ่ง มีการพิจารณาทางกฎหมายกับอดีต โดยเริ่มจากการพิจารณาคดีและการดำเนินคดีกับชนชั้นนาซีและอาชญากรสงคราม เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นครั้งแรกที่Nuremberg Trialsซึ่งจัดโดยฝ่ายสัมพันธมิตรในปี 1945 และ 1946 ซึ่งพวกนาซีชั้นนำถูกพยายามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ การพิจารณาที่สำคัญอีกประการหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีในแฟรงก์เฟิร์ตเอาช์วิทซ์ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ซึ่งเจ้าหน้าที่ 22 คนของ SS ซึ่งเป็นองค์กรทหารชั้นแนวหน้าของพรรคนาซี ได้รับการพิจารณาให้รับบทบาทที่พวกเขาเล่นในค่ายมรณะเอาช์วิทซ์-เบียร์เคเนา
เพื่อปกป้องระบอบประชาธิปไตยใหม่ของเยอรมนีจากการแบ่งแยกทางการเมืองที่ก่อกวนรัฐบาลรัฐสภาในช่วงยุคไวมาร์ กฎหมายการเลือกตั้งได้ถูกนำมาใช้ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของพรรคพวกหัวรุนแรงขนาดเล็ก นี่คือมาตรา “5 เปอร์เซ็นต์”ซึ่งกำหนดว่าพรรคใดต้องชนะอย่างน้อย 5% ของคะแนนเสียงระดับชาติจึงจะได้รับตัวแทนในรัฐสภา
ในทำนองเดียวกันมาตรา 130 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของเยอรมนีทำให้ “การยุยงมวลชน” เป็นความผิดทางอาญาเพื่อหยุดการแพร่กระจายของความคิดหัวรุนแรง วาจาสร้างความเกลียดชัง และเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงทางการเมือง
ทว่าแม้ความพยายามเหล่านี้สำคัญและน่าชื่นชมในการขับไล่ปีศาจนาซีของเยอรมนี พวกเขาเพียงคนเดียวไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ชาวเยอรมันอยู่ในฐานรากประชาธิปไตยหลังปี 1945 ดังนั้น การรวมกองกำลังต่อต้านประชาธิปไตยที่ประสบความสำเร็จเข้ากับรัฐใหม่ก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน
นี่เป็นกระบวนการที่เจ็บปวดและไม่มีศีลธรรม ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 พรรคนาซีมีสมาชิกประมาณ 8.5 ล้านคนนั่นคือมากกว่า 10% ของประชากรทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ หลังจากการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขของนาซีเยอรมนี หลายคนอ้างว่าพวกเขาเป็นเพียงสมาชิก ในนาม เท่านั้น
ความพยายามดังกล่าวในการออกจากสกอตไม่ได้ผลสำหรับผู้ทรงคุณวุฒิของนาซีที่พยายามที่นูเรมเบิร์ก แต่แน่นอนว่ามันใช้ได้ผลสำหรับพวกนาซีระดับล่างจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมนับไม่ถ้วน และด้วยการถือกำเนิดของสงครามเย็นแม้แต่ผู้คนนอกเยอรมนีก็ยังเต็มใจที่จะมองข้ามความผิดเหล่านี้
Denazification ความพยายามของฝ่ายพันธมิตรในการล้างสังคม วัฒนธรรม และการเมืองของเยอรมันเช่นเดียวกับสื่อมวลชน เศรษฐกิจ และตุลาการของลัทธินาซี ได้หายไปอย่างรวดเร็วและถูกละทิ้งอย่างเป็นทางการในปี 1951 ผลก็คือ พวกนาซีจำนวนมากถูกซึมซับเข้าสู่สังคมใหม่ที่เกิดขึ้นใหม่ สังคมที่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นทางการ
Konrad Adenauer นายกรัฐมนตรีคนแรกของเยอรมนีตะวันตกกล่าวในปี 1952 ว่าถึงเวลา“จบการดมกลิ่นพวกนาซี” เขาไม่ได้พูดแบบนี้อย่างเบิกบานใจ เขาเป็นศัตรูกับพวกนาซี สำหรับเขาแล้ว“การปิดปากการสื่อสาร”ของอดีตนาซี – คำที่ประกาศเกียรติคุณโดยนักปรัชญาชาวเยอรมัน Hermann Lübbe – เป็นสิ่งจำเป็นในช่วงปีแรก ๆ เหล่านี้เพื่อรวมอดีตพวกนาซีเข้ากับรัฐประชาธิปไตย
ที่ใดที่หนึ่ง ผู้สนับสนุนแนวทางนี้แย้งว่า สำคัญกว่าที่ที่เคยเป็นมา
ชีวิตที่สง่างาม
สำหรับหลายๆ คน ความล้มเหลวในการบรรลุความยุติธรรมนี้ยากเกินกว่าจะจ่ายเพื่อความมั่นคงในระบอบประชาธิปไตย แต่ในที่สุดกลยุทธ์ก็บังเกิดผล แม้จะมีการเติบโตของพรรคขวาจัดและชาตินิยม “ทางเลือกสำหรับเยอรมนี” เมื่อเร็ว ๆ นี้ เยอรมนียังคงเป็นประชาธิปไตยและยังไม่กลายเป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพของโลก
ในเวลาเดียวกัน มีความพยายามเพิ่มมากขึ้นในการเผชิญหน้ากับอดีตนาซี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปี 2511 เมื่อคนหนุ่มสาวชาวเยอรมันรุ่นใหม่ท้าทายคนรุ่นเก่าเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาในช่วงไรช์ที่สาม
คนหนุ่มสาวในการสาธิตในนูเรมเบิร์ก เยอรมนี ในปี 1968
ในปีพ.ศ. 2511 เยาวชนชาวเยอรมันได้แสดงความกังวลต่อคนรุ่นก่อนเกี่ยวกับข้อกังวลมากมาย รวมทั้งพฤติกรรมของพวกเขาในช่วงจักรวรรดิไรช์ที่สาม Karl Schnörrer / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งช่วยให้การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยของเยอรมนีประสบความสำเร็จ นั่นคือช่วงเวลาพิเศษของการเติบโตทางเศรษฐกิจในช่วงหลังสงคราม ชาวเยอรมันธรรมดาส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จากความเจริญรุ่งเรืองนี้ และรัฐใหม่ยังสร้างระบบสวัสดิการที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เพื่อรองรับพวกเขาจากกองกำลังอันโหดร้ายของตลาดเสรี
กล่าวโดยย่อ ชาวเยอรมันยอมรับประชาธิปไตยมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะมันให้ชีวิตที่สง่างามแก่พวกเขา ผลลัพธ์ก็คือ แนวความคิดของนักปรัชญาJürgen Habermas เกี่ยวกับ “ความรักชาติตามรัฐธรรมนูญ” – ตามที่ล่ามคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า ความผูกพันทางการเมืองของพลเมืองกับประเทศของตน “ควรเน้นที่บรรทัดฐาน ค่านิยม และโดยอ้อมมากขึ้น ขั้นตอนของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม รัฐธรรมนูญ” – ในที่สุดก็มาแทนที่รูปแบบชาตินิยมที่เก่ากว่าและรุนแรงกว่า
ในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า ชาวอเมริกันจะอภิปรายถึงวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลงโทษผู้ที่ยุยงให้เกิดความรุนแรงทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขายังจะพิจารณาถึงวิธีการฟื้นฟูความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยของคนหลายล้านคนที่ให้การสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ และยังคงเชื่อคำโกหกของกลุ่มคนร้ายนี้
ผู้ปกป้องระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาควรศึกษาอย่างรอบคอบถึงแนวทางที่เจ็บปวดแต่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีเพื่อก้าวไปไกลกว่าลัทธิฟาสซิสต์
สหรัฐอเมริกาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานที่และเวลาที่แตกต่างไปจากเยอรมนีหลังสงคราม แต่ความท้าทายก็คล้ายคลึงกัน: วิธีปฏิเสธ ลงโทษ และมอบอำนาจให้ศัตรูที่มีอำนาจของระบอบประชาธิปไตย ดำเนินการตามการพิจารณาอย่างตรงไปตรงมากับการเหยียดเชื้อชาติที่รุนแรงในอดีต และตรากฎหมายทางการเมืองและ นโยบายทางเศรษฐกิจและสังคมที่จะช่วยให้ทุกคนมีชีวิตที่สง่างาม
