ผู้หญิงเพียงห้าคนและชาวแอฟริกันอเมริกันสองคน ซึ่งเป็นชายทั้งสอง เป็นหนึ่งใน 115 คนที่ทำหน้าที่ในศาลสูงสุดของสหรัฐฯ มานานกว่าสองศตวรรษ ตัวเลขทั้งสองนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ในปี 2022 โดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาเคตันจิ บราวน์ แจ็คสันวัย 51 ปีจากวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นชาวพื้นเมืองในไมอามี่เพื่อทดแทนผู้พิพากษาสตีเฟน เบรเยอร์ที่เกษียณอายุแล้ว
การเพิ่มขึ้นของแจ็คสันส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากงานของผู้หญิงเหล่านั้นและชายผิวดำ – และผู้พิพากษาหญิงผิวดำที่มีอายุเกือบหนึ่งศตวรรษ
ผู้บุกเบิกในยุคแรกเหล่านี้ยังคงมีความสำคัญเพราะแม้หลายสิบปีหลังจากอาชีพการงาน มีผู้หญิงผิวดำเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เป็นผู้พิพากษาในระดับรัฐหรือรัฐบาลกลาง
สำเร็จตามสัญญา
ในระหว่างการหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Biden ได้สัญญาว่าจะเสนอชื่อผู้หญิงผิวดำหากมีการเปิดขึ้นในศาลฎีกา
แจ็กสันเป็นผู้เลือก จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและโรงเรียนกฎหมาย และสำเร็จการศึกษาระดับเสมียนสองครั้งในศาลรัฐบาลกลางก่อนที่จะรับราชการในเบรเยอร์ในปี 2542 ต่อมา เธอทำงานในสถานประกอบการส่วนตัวและเป็นผู้พิทักษ์สาธารณะของรัฐบาลกลาง เธอยังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการพิจารณาคดีแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งให้คำแนะนำเกี่ยวกับประโยคที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางควรแจกสำหรับความผิดบางอย่าง
ในปี 2013 เธอได้รับการยืนยันในศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย ซึ่งเธอดำรงตำแหน่งจนถึงปี พ.ศ. 2564 ในปีนั้น เธอได้รับแต่งตั้งให้อยู่ในศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับสนามดีซี เซอร์กิต ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นศาลที่สูงเป็นอันดับสองของประเทศเพราะมันจัดการหลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางและการตีความรัฐธรรมนูญ นั่นทำให้เธอมีประสบการณ์การพิจารณาคดีมากกว่าสมาชิกสภาสูงสุดสี่คนในศาลฎีกาก่อนที่จะมีการยืนยัน – รวมกัน
ฉันใช้เวลาเกือบ 30 ปีในการสอนและศึกษาการเมืองของผู้หญิงผิวดำ การเมืองแอฟริกันอเมริกัน และกฎหมายรัฐธรรมนูญ ฉันรู้ และแจ็คสันเองก็รู้ว่าเธอยืนอยู่บนไหล่ของผู้หญิงผิวดำจำนวนหนึ่งที่สวมเสื้อคลุมสีดำของผู้พิพากษาต่อหน้าเธอ
ผู้หญิงนั่งอยู่ที่โต๊ะ
Jane Bolin เป็นผู้หญิงผิวดำคนแรกที่เป็นผู้พิพากษาในสหรัฐอเมริกา หอสมุดรัฐสภาผ่าน
ผู้พิพากษาเจน โบลิน
ผู้พิพากษาหญิงผิวสีคนแรกของประเทศคือ Jane Matilda Bolin ผู้ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาศาลความสัมพันธ์ภายในประเทศโดยนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Fiorello La Guardiaซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 1939 ถึง 1978 Bolin สำเร็จการศึกษาจาก Wellesley College Bolin เป็นโรงเรียนกฎหมายหญิงผิวดำคนแรกของ Yale จบการศึกษา เช่นเดียวกับสมาชิกหญิงผิวดำคนแรกของ New York Bar Association และแผนกกฎหมายของนครนิวยอร์ก
ในช่วงปีแรกๆ ในชีวิตการทำงานด้านตุลาการของเธอ Bolin ได้ท้าทายการเลือกปฏิบัติเช่น การปฏิบัติเฉพาะในการมอบหมายเจ้าหน้าที่คุมประพฤติเพื่อดูแลผู้คุมประพฤติที่มีเชื้อชาติเดียวกัน เธอร่วมมือกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Eleanor Roosevelt ในความพยายามที่จะลดอัตราการเกิดอาชญากรรมในเด็กและเยาวชนในหมู่เด็กผู้ชาย
Bolin กำหนดให้หน่วยงานดูแลเด็กเอกชนที่ได้รับทุนสาธารณะเพื่อช่วยเหลือเด็กทุกคนโดยไม่คำนึงถึงภูมิหลังทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ หรือเศรษฐกิจและสังคม เธอได้ รับการ ยกย่องให้เป็นแบบอย่างโดย Constance Baker Motley ซึ่งเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง แจ็คสันยังกล่าวถึงชื่อ Motley ในคำกล่าวเปิดงานในวุฒิสภา
ผู้พิพากษาคอนสแตนซ์ เบเกอร์ มอตลีย์
Motley สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย จากการทำงานร่วมกับ NAACP Legal Defense Fund ระหว่างปี 1945 ถึง 1964 เธอเป็นหนึ่งในนักยุทธศาสตร์หลักในการประท้วงด้านสิทธิพลเมืองในภาคใต้ ส่วน ใหญ่ เธอเขียนคำร้องเบื้องต้นในกรณีที่จะกลายเป็น Brown v. Board of Education ซึ่งจุดชนวนให้คำตัดสินของศาลฎีกาปี 1954 ตัดสินให้โรงเรียนผิดกฎหมาย
ในปีพ.ศ. 2504 เธอกลายเป็นหญิงผิวสีคนแรกที่โต้แย้งคดีต่อศาลฎีกาซึ่งนำไปสู่การตัดสินที่ทำให้จำเลยในคดีลงโทษประหารชีวิต มีสิทธิ ได้รับทนายความ เป็นคดีแรกใน 10 คดีที่เธอจะโต้แย้งต่อหน้าศาลสูงสุดของประเทศ เธอได้รับรางวัลเก้ารายการ รวมถึงรางวัลที่นำไปสู่การเข้าศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี้ของเจมส์ เมอริดิธ และรางวัลที่ 10 ในที่สุดก็ล้มเลิกความตั้งใจ ของเธอ
ในปีพ.ศ. 2509 Motley ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน ให้ดำรงตำแหน่งในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก American Bar Association ถือว่าเธอเพียง “มีคุณสมบัติ” ในการดำรงตำแหน่ง – ไม่ใช่ “ คุณสมบัติที่ดี” ซึ่งเป็นการประเมินสูงสุดขององค์กร
แม้ว่า Motley จะจัดการกับคดีของรัฐบาลกลางเกือบ 200 คดีในศาลพิจารณาคดีและอุทธรณ์ทั่วประเทศ สมาคมก็บ่นว่าเธอไม่มีประสบการณ์ในห้องพิจารณาคดีในนิวยอร์ก อย่างไรก็ตาม เธอกลายเป็นผู้พิพากษาหญิงผิวสีคนแรก ของ ประเทศ
ในปีพ.ศ. 2518 สำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่งในนิวยอร์กได้ขอให้ Motley ถอนตัวจากการจัดการกับคดีการเลือกปฏิบัติทางเพศโดยให้เหตุผลว่าผู้หญิงผิวสีไม่สามารถปกครองอย่างเป็นกลางได้ Motley ไม่ได้ตอบกลับโดยตอบกลับว่า “[I] ภูมิหลังหรือเพศหรือเชื้อชาติของผู้พิพากษาแต่ละคนตามคำจำกัดความแล้วมีเหตุผลเพียงพอสำหรับการถอดออกไม่มีผู้พิพากษาในศาลนี้ได้ยินคดีนี้ ”
[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 คนได้รับหนึ่งในจดหมายข่าวที่ให้ข้อมูลของ The Conversation เข้าร่วมรายการวันนี้ ]
ผู้พิพากษา Julia Cooper Mack
นอกจากนี้ในปี 1975 แม็คยังได้รับแต่งตั้งจากประธานาธิบดีเจอรัลด์ อาร์. ฟอร์ดให้ดำรงตำแหน่งศาลอุทธรณ์ District of Columbia ซึ่งกลายเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ได้ขึ้นศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง
แม็คสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแฮมป์ตันและโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยโฮเวิร์ด ทำงานในสถานประกอบการส่วนตัวและดำเนินคดีทางอาญามากกว่า 300 คดีให้กับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ เธอยังทำงานให้กับคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่จัดตั้งขึ้นในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 เพื่อบังคับใช้กฎหมายที่ห้ามการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน
ในช่วง 14 ปีที่เธออยู่ในศาลอุทธรณ์ เธอได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่แปลกใหม่ เช่น การพิจารณาคดีในปี 1995 ที่อนุญาตให้คู่สมรสที่ไม่ได้แต่งงาน รวมถึงคนเพศเดียวกันรับ เลี้ยง บุตรบุญธรรม ในปี 1997 แม็คเป็นส่วนหนึ่งของเสียงข้างมากที่ปกครองโดยอนุญาตให้เด็กฟ้องพ่อแม่ในข้อหาละเลยในบางสถานการณ์
การ เป็นตัวแทนมีความสำคัญ: เป็นเรื่องง่ายสำหรับเด็กสาวผิวสีที่จะทะเยอทะยานที่จะบรรลุเป้าหมายสูงสุดเมื่อเห็นคนอื่นๆ ที่เคยทำมาก่อน เช่นเดียวกับที่ผู้หญิงอย่าง Jane Bolin, Constance Baker Motley และ Julia Cooper Mack สนับสนุน Ketanji Brown Jackson เพื่อไปถึงเธอ และฉันหวังว่าการรับใช้ของเธอจะเป็นการวางรากฐานสำหรับศาลฎีกาและประเทศนี้ เพื่อให้ครอบคลุมมุมมองและประสบการณ์ชีวิตที่หลากหลายมากขึ้น
นักศึกษาระดับปริญญาตรีสองคนที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา N’Jhari Jackson ซึ่งไม่มีความสัมพันธ์กับผู้พิพากษา Jackson และ Sarah Louis ได้ช่วยรวบรวมข้อมูลสำหรับบทความนี้
คำพูดธรรมดาๆ ของไบเดนในยูเครนเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการสนับสนุนโดยไม่ก่อให้เกิดสงครามในวงกว้าง ซึ่งเป็นเสียงสะท้อนของหลักคำสอนของทรูแมน เมื่อ 75 ปีที่แล้ว
ประธานาธิบดี โจ ไบเดน เผชิญกับสงครามรัสเซียที่ดุเดือดเพื่อขยายพรมแดน เขาได้ระดมคนอเมริกันให้สนับสนุนยูเครนในขณะที่ต่อต้านการโจมตีของรัสเซียที่ทำลายล้าง แต่ไบเดนก็ระมัดระวังที่จะไม่เพิ่มความกระตือรือร้นในการเข้าสู่ความขัดแย้งนั้น ซึ่งอาจส่งผลที่เลวร้าย ซึ่งรวมถึงสงครามนิวเคลียร์ด้วย
เขาไม่ใช่ประธานาธิบดีสหรัฐคนแรกที่เผชิญกับความท้าทายในการระดมประเทศเพื่อสนับสนุน – แต่ไม่เข้าร่วม – สงครามเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งในวงกว้าง ในปี 1947 ประธานาธิบดี Harry Truman อยู่ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง และเขาจัดการกับมันด้วยวิธีที่คล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง: ด้วยคำพูดธรรมดา ๆ และดึงดูดใจชาวอเมริกันโดยตรงให้สนับสนุนความเป็นอิสระของอีกชาติหนึ่งในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงภาษาที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งต่อไป
ในฐานะนักวิชาการด้านวาทศิลป์ของประธานาธิบดีที่เขียนหนังสือเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าสุนทรพจน์ของ Truman Doctrineฉันสนใจวิธีที่ประธานาธิบดีใช้ภาษาเพื่อบรรลุเป้าหมายในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูงเช่นเดียวกัน กลยุทธ์สามารถทำซ้ำได้
เราสามารถเข้าใจการตอบสนองของ Biden ต่อยูเครนได้ดีขึ้นโดยดูว่า Truman ตอบสนองต่อปัญหาในกรีซอย่างไรหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง
หนังข่าวที่มีข้อความที่ตัดตอนมาจากสุนทรพจน์ของทรูแมนต่อรัฐสภาเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2490
ความกลัวที่เพิ่มขึ้นของการคุกคามของสหภาพโซเวียต
ความสัมพันธ์ระหว่างพันธมิตรของบริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกาไม่เคยปราศจากความตึงเครียด แต่ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นจนถึงการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สอง เช่นเดียวกับที่ทรูแมนกลายเป็นประธานาธิบดี
ในปี 1945 สหภาพโซเวียตได้ย้ายอาณาเขตของโปแลนด์ไปทางตะวันตกเพียง 150 ไมล์ผนวกดินแดนและติดตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียต สหภาพโซเวียตยังครอบงำรัฐบาลของประเทศอื่น ๆ ที่ถูกยึดครอง เช่น บัลแกเรียและโรมาเนีย
ทรูแมนกล่าวว่าไม่มีอะไรเป็นลบเกี่ยวกับโซเวียตต่อสาธารณชน แต่ความเข้าใจของเขาเพิ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2489 เมื่อกองทหารโซเวียตในขั้นต้นอยู่ในอิหร่านหลังจากกำหนดเส้นตายที่กำหนดไว้ทำให้เกิดความกังวลว่าพวกเขาต้องการยึดน้ำมันอิหร่าน ในเดือนสิงหาคมของปีนั้น สหภาพโซเวียตเสนอให้เข้าร่วมกับตุรกีในการปกป้องช่องแคบทะเลดำท่อส่งน้ำมันจากตะวันออกกลางที่เชื่อมระหว่างทะเลดำและทะเลเมดิเตอร์เรเนียน
ในขณะเดียวกัน เมื่อพฤติกรรมของโซเวียตเริ่มหยุดการทำงานของทรูแมน ข้อความจากภายในและภายนอกฝ่ายบริหารก็เพิ่มความกลัวต่อความตั้งใจของสหภาพโซเวียต จอร์จ เคนแนน รักษาการเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ในมอสโก เตือนในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 ว่าโซเวียต “มุ่งมั่นอย่างคลั่งไคล้” ต่อชัยชนะของคอมมิวนิสต์ทั่วโลก การวิเคราะห์ของเขาแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในการบริหาร
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ พูดในเมืองฟุลตัน รัฐมิสซูรี ที่ซึ่งทรูแมนแนะนำให้เขารู้จัก เชอร์ชิลล์ประกาศว่า”ม่านเหล็ก” ของลัทธิคอมมิวนิสต์ได้สืบทอดไปทั่วยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกยกเว้นกรีซ ซึ่งบริเตนใหญ่ยังคงให้ความช่วยเหลือในการต่อสู้กับการก่อความไม่สงบของคอมมิวนิสต์
เชอร์ชิลล์เตือนไม่ให้ผ่อนปรนและแนะนำพันธมิตรระหว่างประชาชนที่พูดภาษาอังกฤษของเครือจักรภพอังกฤษและสหรัฐอเมริกา
ขณะที่สื่อของรัฐสภาและสหรัฐฯ ตอบโต้ด้วยวิธีการต่างๆ กัน บางคนสนับสนุนการรับรู้ของเชอร์ชิลล์เกี่ยวกับโซเวียต และคนอื่นๆ วิจารณ์การโจมตีของเขาที่มีต่อพันธมิตรความคิดเห็นของสาธารณชนกลับต่อต้านข้อเสนอของเชอร์ชิลล์อย่างท่วมท้น ชาวอเมริกันไม่ต้องการได้ยินการเรียกร้องอาวุธอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเทศที่มักถูกมองว่าเป็นคนพาลในอาณานิคม
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2489 การวิเคราะห์การบริหารทรูแมนภายในอีกเรื่องหนึ่ง “ความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกากับสหภาพโซเวียต” กล่าวถึงสหภาพโซเวียตที่เป็นศัตรูและแนะนำให้สหรัฐฯ “ช่วยเหลือประเทศที่เป็นประชาธิปไตยทั้งหมด … ที่ใกล้สูญพันธุ์โดยสหภาพโซเวียต” โดยใช้วิธีการทางเศรษฐกิจเป็นหลัก แต่ยังยืนยันว่าสหรัฐฯ “พร้อมที่จะทำสงครามปรมาณูและชีวภาพ” เพื่อยับยั้งการรุกรานของสหภาพโซเวียต ด้วยความกลัวต่อปฏิกิริยาที่ผันผวนจากทั้งฝ่ายบริหารและเจ้าหน้าที่ของเครมลิน ทรูแมนจึงยึดสำเนารายงานทั้งหมด
ท่ามกลางฉันทามติของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามของสหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ซึ่งได้รับความเสียหายจากสงครามและพายุฤดูหนาวที่ขมขื่น แจ้งกระทรวงการต่างประเทศในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 ว่าไม่สามารถสนับสนุนรัฐบาลประชาธิปไตยกรีซที่ถูกคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ เชื่อว่ากองกำลังคอมมิวนิสต์กรีกที่พยายามโค่นล้มรัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของ”แผนการที่ได้รับแรงบันดาลใจจากโซเวียตเพื่อครอบงำคาบสมุทรบอลข่านทั้งหมด” เพื่อยับยั้งการขยายตัวของคอมมิวนิสต์ อังกฤษได้เรียกร้องให้สหรัฐฯ สวมบทบาทในการช่วยเหลือกรีซ
ทรูแมนพร้อมที่จะช่วยเหลือด้านเงินทุนและยุทโธปกรณ์ทางทหาร แต่ คำปราศรัยของทรูแมนเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2490 ต้องโน้มน้าวประเทศที่อ่อนล้าจากสงครามให้สนับสนุนความช่วยเหลือแก่กรีซ แต่ยังสร้างความมั่นใจให้กับทั้งชาวอเมริกันและพันธมิตรยุโรปว่าเขาไม่ได้เริ่มทำสงคราม ทรูแมนก็ไม่ต้องการยั่วยุโซเวียตโดยไม่จำเป็น
ประธานาธิบดีไบเดน ชายผมขาวสวมสูทสีเข้ม โบกมือขณะกล่าวสุนทรพจน์
ประธานาธิบดี Joe Biden พูดถึงกองทุนเพื่อช่วยเหลือยูเครนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2565
วิกฤตและความมั่นใจ
ประธานาธิบดีทรูแมนบรรลุวัตถุประสงค์โดยส่งเสริมความรู้สึกเร่งด่วนในการช่วยเหลือกรีซและให้ความมั่นใจแก่สาธารณชนว่าการกระทำนี้จะไม่นำไปสู่สงคราม
เขาใช้ภาษายามวิกฤตเพื่อพรรณนาถึงกรีซว่าตกเป็นเหยื่อของกองกำลังชั่วร้าย ตาม คํา กล่าว ของ ทรูแมน “คน ติดอาวุธ ซึ่ง นํา โดย คอมมิวนิสต์” คุกคาม “การ ดำรง อยู่ ของ รัฐ กรีก.”
ทรูแมนยังยกระดับความสำคัญของกรีซ ในข้อความกล่าวสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงที่สุด เขายืนยันว่าสหรัฐฯ ต้อง “สนับสนุนประชาชนที่เป็นอิสระซึ่งต่อต้านการพยายามปราบปรามโดยชนกลุ่มน้อยติดอาวุธหรือแรงกดดันจากภายนอก” หากสหรัฐฯ ไม่ช่วยเหลือกรีซ ทรูแมนเตือนว่า การเพิกเฉยจะบ่อนทำลาย “เสรีภาพของโลก” และ “เป็นอันตรายต่อสันติภาพของโลก”
อย่างไรก็ตาม ทรูแมนต้องการหลีกเลี่ยงไม่ให้วิกฤตเพิ่มขึ้นเป็นความต้องการในการทำสงครามหรือการตอบโต้ทางทหารจากฝ่ายตรงข้าม ทรูแมนไม่เคยเอ่ยชื่อสหภาพโซเวียตและอ้างถึงคอมมิวนิสต์เพียงครั้งเดียวและไม่ได้กล่าวถึงคอมมิวนิสต์เลย
เขาเน้นว่าความช่วยเหลือจะเป็น “ในขั้นต้น … ด้านเศรษฐกิจ” และเขามองข้ามความช่วยเหลือทางทหารที่เกี่ยวข้องซึ่งมีจำนวนมาก
คำพูดของทรูแมนสร้างความมั่นใจให้ผู้ฟังที่กังวลเรื่องสงครามและชี้แจงเจตนารมณ์ของสหรัฐฯ ที่มีต่อศัตรู
ในที่สุด ประธานาธิบดีได้เพิ่มความน่าเชื่อถือของเขาผ่านรูปแบบธรรมดาที่ถ่ายทอดมุมมองที่สมจริงของโลก
ทรูแมนพูดถึงการเป็น “ตรงไปตรงมา” และเสนอ “สามัญสำนึก” สไตล์ที่ตรงไปตรงมานี้ ผสมผสานกับการส่งมอบที่ไม่ขัดเกลา ทำให้เกิดความรู้สึกตรงไปตรงมา
หลังจากนั้นโทรเลขก็ท่วมทำเนียบขาวเพื่อช่วยเหลือกรีซ การรายงานข่าวของสื่อยังสนับสนุน แต่สะท้อนถึงความวิตกกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของความขัดแย้งในวงกว้าง ปฏิกิริยาในสภาคองเกรสมีความหลากหลายมากขึ้นแต่ส่วนใหญ่ในทั้งสองฝ่ายจะอนุมัติความช่วยเหลือแก่รัฐบาลกรีกความช่วยเหลือที่ช่วยให้รัฐบาลเอาชนะคู่ต่อสู้คอมมิวนิสต์ของตน
ไบเดนสะท้อนทรูแมน
เจ็ดสิบห้าปีต่อมา Biden ได้ใช้แนวทางที่คล้ายกัน: ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการโจมตีของรัสเซียเกี่ยวกับ “สิทธิ์ในการมีอยู่ของยูเครน” และประกาศ ” สิทธิ์ของ … ประเทศในการเลือกชะตากรรมของตนเอง ” เขาได้เน้นย้ำถึง“การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ทรงพลัง”และจำกัด“ความช่วยเหลือด้านความมั่นคง”ในขณะที่ลดทอนการเรียกร้องเขตห้ามบินที่อาจนำไปสู่สงครามที่กว้างขึ้น
ไบเดนยังละเว้นจากการเปรียบเทียบการรุกรานยูเครนของรัสเซียกับการกระทำของคอมมิวนิสต์สหภาพโซเวียตหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เขายังเลี่ยงการยั่วยุจีน ซึ่งเป็นชาติคอมมิวนิสต์ ให้ช่วยเหลือรัสเซียด้วยผลกระทบของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ
แน่นอนว่าความขัดแย้งในกรีซและยูเครนมีความแตกต่างอย่างลึกซึ้ง ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงบุคคลที่เห็นอกเห็นใจมากกว่านายกรัฐมนตรี คอนสแตนติน ซาลดาริส ของกรีก ซึ่งถูกมองอย่างกว้างขวางในแวดวงการทูตว่าเป็นคนโง่ แต่วิธีที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ สองคนใช้ภาษาเพื่อขอให้ชาวอเมริกันปกป้องประชาธิปไตยผ่านการแทรกแซงในความขัดแย้งในต่างประเทศ แสดงให้เห็นถึงอำนาจของผู้นำที่พูดอย่างตรงไปตรงมา และเป็นผู้กำหนดขอบเขตที่ชัดเจนในการแทรกแซงนั้น
